Por Cristian Varanini
La Argentina fue despojada del ejercicio de sus derechos soberanos en las Islas Malvinas por un acto de fuerza británico perpetrado el 3 de enero de 1833. En 1982, el gobierno militar decidió abandonar la vía diplomática y recuperar las islas por la fuerza.
La Argentina fue despojada del ejercicio de sus derechos soberanos en las Islas Malvinas por un acto de fuerza británico perpetrado el 3 de enero de 1833. En 1982, el gobierno militar decidió abandonar la vía diplomática y recuperar las islas por la fuerza.
Sobre la controversia de fondo, es conveniente tener presente los siguientes puntos:
_Desde un punto de vista jurídico, Argentina fundamenta posición en la sucesión de los derechos de soberanía a la corona española.
_Desde un punto de vista geológico, las Islas Malvinas, Islas Georgias y Sándwich de Sur se encuentran en la plataforma continental Argentina
_Desde un punto de vista geológico, las Islas Malvinas, Islas Georgias y Sándwich de Sur se encuentran en la plataforma continental Argentina
El Reino Unido se arroga derechos los siguientes fundamentos:
_La prescripción adquisitiva. Existen resoluciones de la ONU que condenan este tipo de formas de adquisición del territorio que, si bien pudieron ser validas en otros tiempo, hoy día carecen de legitimidad. Además los Principios de Derecho Internacional establecen que el hecho de una agresión ilegal no puede nunca ser fuente de derecho.
_El Principio de Autodeterminación de los pueblos. Sin embargo, para ampararse en este principio, debe tratarse de un pueblo propiamente dicho; y a los ciudadanos de las islas no puede considerárselos como tal ya que no se trata de una población autóctona sino que se trata de una situación de colonialismo.
La Asamblea General ha emitido resoluciones tendientes a llevar las negociaciones al plano multilateral, como ocurrió hasta 1988, pero el Reino Unido a desoído esas disposiciones; lo cual es lógico, ya que, desde su posición, le resulta conveniente realizar reuniones bilaterales.
_La prescripción adquisitiva. Existen resoluciones de la ONU que condenan este tipo de formas de adquisición del territorio que, si bien pudieron ser validas en otros tiempo, hoy día carecen de legitimidad. Además los Principios de Derecho Internacional establecen que el hecho de una agresión ilegal no puede nunca ser fuente de derecho.
_El Principio de Autodeterminación de los pueblos. Sin embargo, para ampararse en este principio, debe tratarse de un pueblo propiamente dicho; y a los ciudadanos de las islas no puede considerárselos como tal ya que no se trata de una población autóctona sino que se trata de una situación de colonialismo.
La Asamblea General ha emitido resoluciones tendientes a llevar las negociaciones al plano multilateral, como ocurrió hasta 1988, pero el Reino Unido a desoído esas disposiciones; lo cual es lógico, ya que, desde su posición, le resulta conveniente realizar reuniones bilaterales.
Esta postura nunca ha sido caprichosa: ha respondido a intereses estratégicos y económicos , ya que las Islas Malvinas cuentan con una riqueza natural sorprendente y más que nada del oro negro de estos tiempos. Por eso Argentina no debe cesar en sus reclamos en el ámbito multilateral de las Naciones Unidas.
